CONFLICTOS DE PODERES
En la actualidad el gobierno nacional que representa a una parte del peronismo, Frente para la Victoria (FpV), encabezado por la Presidente Ab. Cristina Fernández de Kirchner, pero con un Presidente en funciones que es su esposo el Diputado Nacional Ab. Néstor Kirchner están llevando al nuestro país a un conflicto de poderes sin precedentes, me refiero a que no solo critican a la heterogénea oposición encabezada por la Unión Cívica Radical (U.C.R.), empresarios, medios de comunicación y demás que se le crucen queriendo oponérseles a su pensamiento y/o decisiones sino también a los distintos estamentos judiciales.
Que aquellos que están en la mas alta administración de nuestro país se manifiesten contrarios o descalifiquen a la oposición y viceversa se podría decir que en el juego democrático es normal.
Lo que no esta dentro de los canales habituales de la puja por el poder en nuestro sistema de gobierno es que la máxima autoridad del país en el discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Honorable Congreso de la Nación diga entre otras cosas que no aceptará o acatará los fallos en contra que pueda recibir por parte de alguno de los magistrados de nuestra Nación.
Como así también que actuará como lo crea conveniente sin importarle lo que realice el Congreso, porque circunstancialmente en estos dos años que le quedan de mandato tendrá en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en muchos temas o leyes minoría y en el Honorable Senado de la Nación le será muy difícil conseguir tanto el quórum como así también los votos para la aprobación sin mas tramite las leyes que pretende obtener.
Por lo planteado en los dos párrafos anteriores se demuestra que existe un claro conflicto entre los tres poderes que conforman nuestro estado Argentino es decir el Poder Ejecutivo, encabezado por la Presidente; el Poder Legislativo, que están en su cúspide tanto el Vicepresidente de la Nación (al que me referiré posteriormente), Presidente del Honorable Senado, y el Presidente de la Honorable Cámara de Diputados; y por último en este conflicto iniciado por el gobierno nacional también esta involucrado el Poder Judicial conducido por la Corte Suprema de Justicia.
Cierto es que como planteo que el gobierno u oficialismo tiene la máxima responsabilidad en este problema que nos esta sucediendo en nuestro país y que es grave, también tiene su cuota de responsabilidad la oposición que pasaré a explicar.
jueves, 25 de marzo de 2010
domingo, 14 de marzo de 2010
PANORAMA POLÍTICO EN SUDAMERICA
PANORAMA
En los países de Hispanoamérica, existen en estos momento, como lo ha habido en muchas ocasiones de nuestra historia, diversas posiciones político-socio-económicas.
Es conocido el ejemplo y caso de Cuba con su régimen dictatorial encabezado por Fidel y Raúl Castro, Ernesto Guevara Lynch de la Serna desde 1958/59 y demás integrantes de lo que le llamaron “Revolución” que según ellos es un gobierno comunista.
Este es algo de lo que ocurre en América Central, también en esta parte del continente, existen dictadura de derecha y gobiernos democráticos de estas dos tendencias ideológicas.
En el aspecto económico, además de esa política que siguieron los cubanos, los demás hicieron y hacen lo que pueden, porque tienen como en toda la historia muchos problemas socio-económicos, y la mayoría han tenido y tienen altos índices de corrupción.
Siguiendo con este análisis tomemos a México, que por mas de setenta y dos (72) años en forma de régimen estuvo gobernado lo que se llamo el P.R.I. (Partido Revolucionario Institucional), hasta que fue derrotado por el partido que encabezado Vicente Fox Quesada, el Partido Autonomista Nacional (P.A.N.), allá por el año 2000.
En Sudamérica en la historia, hubo países que se diferenciaban del resto, me refiero a nuestro país, que tenía una ventaja, con relación a los demás, que era la educación, principalmente, en la época gobernada por la Unión Cívica Radical con el inicio del voto obligatorio, secreto y universal, la honestidad y el respeto por las instituciones todo esto empezó con los gobiernos de Hipólito Yrigoyen-Pelagio Baltasar Luna, Marcelo Torcuato de Alvear-Elpidio González, Hipólito Yrigoyen-Enrique Martínez y los ejemplos de Arturo Frondizi-Gómez, Arturo Umberto Illia-Carlos Perette, Raúl Ricardo Alfonsín-Víctor Hipólito Martínez y el de Fernando De La Rua.
Con la aparición del peronismo, los demás se volvieron autoritarios y con un desprecio por las instituciones.
Hay un país, en está parte del continente, que con la aparición, del peronismo no solo ha decaído en la institucionalización, sino además, se volvieron autoritarios, con un gran desprecio por las instituciones invisibilisandolos, y esto no tiene que ver, si uno es de derecha o de izquierda, sino con el respeto a las los distintos poderes de cada nación, como así también de la propiedad privada y los medios de comunicación.
Transformándose, así en gobiernos autoritarios, aunque haya sido elegido mediante las urnas, me estoy refiriendo a Venezuela, que esta gobernada por Hugo Chávez Frías.
En los últimos tiempos Brasil, Chile y Uruguay, son gobiernos de distintas extracciones ideológicas que nos han superado en la institucionalidad, si nos fijamos en otros aspectos también, y algunos otros países de está parte de América, están por sobre nosotros, en lo que respecta a la corrupción, eso nos debe preocupar mucho.
Por lo cual para cambiar lo de la corrupción se debe realizar con educación y llevará tiempo, para que esto ocurra, debemos empezar, volviendo a tener un gobierno que haga hincapié en la moral, la ética.
Esto llevará, algunos años para que mejoremos nuestra sociedad, y los que tengan en sus manos la administración nacional y desde allí a las distintas jurisdicciones, darán el ejemplo respetando, las diferentes instituciones que integran el Estado argentino.
En los países de Hispanoamérica, existen en estos momento, como lo ha habido en muchas ocasiones de nuestra historia, diversas posiciones político-socio-económicas.
Es conocido el ejemplo y caso de Cuba con su régimen dictatorial encabezado por Fidel y Raúl Castro, Ernesto Guevara Lynch de la Serna desde 1958/59 y demás integrantes de lo que le llamaron “Revolución” que según ellos es un gobierno comunista.
Este es algo de lo que ocurre en América Central, también en esta parte del continente, existen dictadura de derecha y gobiernos democráticos de estas dos tendencias ideológicas.
En el aspecto económico, además de esa política que siguieron los cubanos, los demás hicieron y hacen lo que pueden, porque tienen como en toda la historia muchos problemas socio-económicos, y la mayoría han tenido y tienen altos índices de corrupción.
Siguiendo con este análisis tomemos a México, que por mas de setenta y dos (72) años en forma de régimen estuvo gobernado lo que se llamo el P.R.I. (Partido Revolucionario Institucional), hasta que fue derrotado por el partido que encabezado Vicente Fox Quesada, el Partido Autonomista Nacional (P.A.N.), allá por el año 2000.
En Sudamérica en la historia, hubo países que se diferenciaban del resto, me refiero a nuestro país, que tenía una ventaja, con relación a los demás, que era la educación, principalmente, en la época gobernada por la Unión Cívica Radical con el inicio del voto obligatorio, secreto y universal, la honestidad y el respeto por las instituciones todo esto empezó con los gobiernos de Hipólito Yrigoyen-Pelagio Baltasar Luna, Marcelo Torcuato de Alvear-Elpidio González, Hipólito Yrigoyen-Enrique Martínez y los ejemplos de Arturo Frondizi-Gómez, Arturo Umberto Illia-Carlos Perette, Raúl Ricardo Alfonsín-Víctor Hipólito Martínez y el de Fernando De La Rua.
Con la aparición del peronismo, los demás se volvieron autoritarios y con un desprecio por las instituciones.
Hay un país, en está parte del continente, que con la aparición, del peronismo no solo ha decaído en la institucionalización, sino además, se volvieron autoritarios, con un gran desprecio por las instituciones invisibilisandolos, y esto no tiene que ver, si uno es de derecha o de izquierda, sino con el respeto a las los distintos poderes de cada nación, como así también de la propiedad privada y los medios de comunicación.
Transformándose, así en gobiernos autoritarios, aunque haya sido elegido mediante las urnas, me estoy refiriendo a Venezuela, que esta gobernada por Hugo Chávez Frías.
En los últimos tiempos Brasil, Chile y Uruguay, son gobiernos de distintas extracciones ideológicas que nos han superado en la institucionalidad, si nos fijamos en otros aspectos también, y algunos otros países de está parte de América, están por sobre nosotros, en lo que respecta a la corrupción, eso nos debe preocupar mucho.
Por lo cual para cambiar lo de la corrupción se debe realizar con educación y llevará tiempo, para que esto ocurra, debemos empezar, volviendo a tener un gobierno que haga hincapié en la moral, la ética.
Esto llevará, algunos años para que mejoremos nuestra sociedad, y los que tengan en sus manos la administración nacional y desde allí a las distintas jurisdicciones, darán el ejemplo respetando, las diferentes instituciones que integran el Estado argentino.
sábado, 5 de diciembre de 2009
CORRUPCIÓN AN NIVEL MUNDIAL
PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN A NIVEL MUNDIAL
El último mes salio el informe de TRANSPARENCY INTERNACIONAL sobre la percepción de la corrupción a nivel mundial.
En estos casi 26 años de vuelta a la democracia el Partido que valora la libertad del pueblo, esto es nuestra UNIÓN CÍVICA RADICAL que gobernamos 7 años, 6 meses y 18 días; porque los que no respetan nada, es decir, el peronismo, nos realizó golpes de estado institucionales en 1989 y 2001, ellos con eso gobernaron y siguen, por eso llevan 18 años, 4 meses y 14 días.
De este movimiento es parte el Vicepresidente de la Nación que se quiere apartar por conveniencia. Nuestro país, en el índice de este año y como lo ha sido en todos los gobiernos peronistas la corrupción tuvo un aumento exponencial a diferencia de de lo ocurrido en nuestros gobiernos.
Por eso debemos EVITAR QUE EL PERONISTA DE COBOS Y SUS SECUACES VUELVAN.
El índice se realiza con distintas encuestas sobre 180 países que se hacen van del 0 el mas corrupto al 10 el menos, este es el país menos corrupto
1 Nueva Zelanda 9.4
Estamos ubicados en este puesto
106 Argentina 2.9
Todos los demás países de América están por arriba nuestro salvo estos.
111 Santo Tomé y Príncipe 2.8
120 Bolivia 2.7
126 Guyana 2.6
130 Honduras 2.5
130 Nicaragua 2.5
146 Ecuador 2.2
154 Paraguay 2.1
162 Guinea-Bissau 1.9
162 Venezuela 1.9
168 Haití 1.8
El último mes salio el informe de TRANSPARENCY INTERNACIONAL sobre la percepción de la corrupción a nivel mundial.
En estos casi 26 años de vuelta a la democracia el Partido que valora la libertad del pueblo, esto es nuestra UNIÓN CÍVICA RADICAL que gobernamos 7 años, 6 meses y 18 días; porque los que no respetan nada, es decir, el peronismo, nos realizó golpes de estado institucionales en 1989 y 2001, ellos con eso gobernaron y siguen, por eso llevan 18 años, 4 meses y 14 días.
De este movimiento es parte el Vicepresidente de la Nación que se quiere apartar por conveniencia. Nuestro país, en el índice de este año y como lo ha sido en todos los gobiernos peronistas la corrupción tuvo un aumento exponencial a diferencia de de lo ocurrido en nuestros gobiernos.
Por eso debemos EVITAR QUE EL PERONISTA DE COBOS Y SUS SECUACES VUELVAN.
El índice se realiza con distintas encuestas sobre 180 países que se hacen van del 0 el mas corrupto al 10 el menos, este es el país menos corrupto
1 Nueva Zelanda 9.4
Estamos ubicados en este puesto
106 Argentina 2.9
Todos los demás países de América están por arriba nuestro salvo estos.
111 Santo Tomé y Príncipe 2.8
120 Bolivia 2.7
126 Guyana 2.6
130 Honduras 2.5
130 Nicaragua 2.5
146 Ecuador 2.2
154 Paraguay 2.1
162 Guinea-Bissau 1.9
162 Venezuela 1.9
168 Haití 1.8
jueves, 12 de noviembre de 2009
SUBSIDIO PARA LA NIÑEZ
ASIGNACIÓN "UNIVERSAL"
El miércoles 29 de octubre de 2009 la presidente Ab. Cristina Fernández de Kirchner presentó por decreto lo que llamó asignación universal por hijo de $180, para todo el que tenga plan social o sea trabajador informal (lo que se llama vulgarmente trabajo en negro), en esto dijo que también incluirá a los chicos de familias desocupadas o subocupadas y de $720 por hijo discapacitado.
Con esto el gobierno nacional quiere seguir manteniendo el clientelismo y subsumidas a su poder económico a personas vulnerables no solo en lo que respecta al ámbito de la falta de trabajo, sino también a lo que es mas importante a la falta de educación y salud en mucha parte de nuestra sociedad.
Es imprescindible que todos estos planes sociales o que les llaman así, sean desterrados de la cultura socio-política de los dirigentes políticos y los que llaman ahora movimientos sociales que son piqueteros, es decir, no son agrupaciones políticas organizadas, ni sindicatos que defienden o deberían defender a sus trabajadores, sino son agrupaciones si se puede decir para sindicales.
Utilizan métodos violentos, desde el gobierno cuasi de facto del Ab. Eduardo Duhalde que comenzó el 02 de enero de 2002 al 25 de marzo de 2003, que asumió el Ab. Néstor Kirchner, hasta el 10 de diciembre de 2007 que asume la actual presidente Ab. Cristina Fernández de Kirchner, aunque su esposo que dejo el gobierno cuando asumió ella, es el presidente en funciones, durante estos gobiernos las organizaciones a las que referí en el párrafo anterior han sido apoyadas aunque a decir verdad todo el peronismo las alimento cuando desde el 10 de diciembre de 1999 asumió la presidencia de la República el Radical Dr. Fernando De La Rua con un echo que marco el comienzo de este gobierno, cuando alguno de estos grupos el día que asume el ex Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cortan el puente que une las provincias de Chaco y Corrientes.
Durante los gobiernos del peronista Ab. Carlos Saúl Menem sobretodo en su segunda presidencia que comienza el 10 de diciembre de 1995 empezaron a actuar alguno de estos grupos pero eran esporádicas esas acciones en contra del gobierno que encabezaba el ex gobernador de La Rioja.
Con todo lo que he manifestado en los párrafos anteriores, quiero dejar en claro que se debe cambiar la conciencia de la sociedad para que vuelva la cultura del trabajo, esto implica no que manifiesten cortando calles ni mucho menos, sino que puede haber y existen formas de reclamar fuentes legitimas de trabajo, incorporándose a diversas agrupaciones políticas esto requerirá de gran parte de la sociedad que realice lo por distintos motivos no hace que es comprometerse en la vida política del país.
Por todo esto debería existir lo que no hace este gobierno nacional que es crear verdaderas fuentes de trabajo con inversiones tanto nacionales como extranjeras. De esta forma la población podrá paliar con dignidad su situación socio-económica.
El miércoles 29 de octubre de 2009 la presidente Ab. Cristina Fernández de Kirchner presentó por decreto lo que llamó asignación universal por hijo de $180, para todo el que tenga plan social o sea trabajador informal (lo que se llama vulgarmente trabajo en negro), en esto dijo que también incluirá a los chicos de familias desocupadas o subocupadas y de $720 por hijo discapacitado.
Con esto el gobierno nacional quiere seguir manteniendo el clientelismo y subsumidas a su poder económico a personas vulnerables no solo en lo que respecta al ámbito de la falta de trabajo, sino también a lo que es mas importante a la falta de educación y salud en mucha parte de nuestra sociedad.
Es imprescindible que todos estos planes sociales o que les llaman así, sean desterrados de la cultura socio-política de los dirigentes políticos y los que llaman ahora movimientos sociales que son piqueteros, es decir, no son agrupaciones políticas organizadas, ni sindicatos que defienden o deberían defender a sus trabajadores, sino son agrupaciones si se puede decir para sindicales.
Utilizan métodos violentos, desde el gobierno cuasi de facto del Ab. Eduardo Duhalde que comenzó el 02 de enero de 2002 al 25 de marzo de 2003, que asumió el Ab. Néstor Kirchner, hasta el 10 de diciembre de 2007 que asume la actual presidente Ab. Cristina Fernández de Kirchner, aunque su esposo que dejo el gobierno cuando asumió ella, es el presidente en funciones, durante estos gobiernos las organizaciones a las que referí en el párrafo anterior han sido apoyadas aunque a decir verdad todo el peronismo las alimento cuando desde el 10 de diciembre de 1999 asumió la presidencia de la República el Radical Dr. Fernando De La Rua con un echo que marco el comienzo de este gobierno, cuando alguno de estos grupos el día que asume el ex Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cortan el puente que une las provincias de Chaco y Corrientes.
Durante los gobiernos del peronista Ab. Carlos Saúl Menem sobretodo en su segunda presidencia que comienza el 10 de diciembre de 1995 empezaron a actuar alguno de estos grupos pero eran esporádicas esas acciones en contra del gobierno que encabezaba el ex gobernador de La Rioja.
Con todo lo que he manifestado en los párrafos anteriores, quiero dejar en claro que se debe cambiar la conciencia de la sociedad para que vuelva la cultura del trabajo, esto implica no que manifiesten cortando calles ni mucho menos, sino que puede haber y existen formas de reclamar fuentes legitimas de trabajo, incorporándose a diversas agrupaciones políticas esto requerirá de gran parte de la sociedad que realice lo por distintos motivos no hace que es comprometerse en la vida política del país.
Por todo esto debería existir lo que no hace este gobierno nacional que es crear verdaderas fuentes de trabajo con inversiones tanto nacionales como extranjeras. De esta forma la población podrá paliar con dignidad su situación socio-económica.
sábado, 7 de noviembre de 2009
CAIDA DEL SALARIO DOCENTE
SUELDOS DOCENTES SIN INCREMENTOS
Esta nota la envió como opositor al gobierno de la provincia de Córdoba, de la ciudad de Córdoba y de la Nación, además de cómo docente provincial.
Me referiré a los sueldos docentes, si hacemos un balance de cómo ha sido la evolución salarial en los últimos casi 11 años llegaremos a la conclusión que ha disminuido notablemente, para esto debemos tomar como medida la moneda fuerte en el mundo que es como sabemos el dólar.
También a que pase esto ha concurrido la falta de oposición y defensa de los trabajadores de la educación de la conducción de la UEPC, desde que asumió la gobernación el Dr. José Manuel De La Sota en 1999, porque sistemáticamente han aceptado casi sin oposición o con una leve postura en contra de la oferta que le hacían el ejecutivo de turno.
Esto marca la diferencia de cómo fue su comportamiento durante las administraciones de la Unión Cívica Radical desde el 10 de diciembre de 1983 hasta el 12 de julio de 1999 que asumió el primer mandatario peronista desde 1973.
En la última parte del gobierno de Ramón Bautista Mestre, para precisarlo mejor en noviembre de 1998 el sueldo de un maestro de grado sin antigüedad era de 558.18 pesos-dólares porque estaba en vigencia el plan de convertibilidad, en lo que planteo esta incluido el presentismo que había puesto este gobernador a los salarios de los educadores provinciales.
En 2002 el gobierno nacional que encabezaba Eduardo Duhalde impuso una pesificación asimétrica, que llevo nuestra moneda de 1 peso igual 1 dólar en el plan de convertibilidad a 1.40 peso por dólar, en la actualidad la cotización del viernes último fue 3.83 peso por dólar.
Por lo cual nos da una idea que desde 1998 el salario real docente sin antigüedad medido en dólares bajo 434.85 para esto incluí la inflación y el aumento del dólar, si tenemos en cuenta lo ocurrido desde 2002 a la fecha también incluyendo la inflación y el incremento del dólar fue un retroceso medido en dólares de 364.37.
Esto implica que los que dirigen el gremio docente como lo mencione al principio no han tenido la valentía para enfrentar a los gobiernos desde 1999 a la fecha. Por lo cual sostengo que no negocian a bien favor de los trabajadores de la educación.
Esta nota la envió como opositor al gobierno de la provincia de Córdoba, de la ciudad de Córdoba y de la Nación, además de cómo docente provincial.
Me referiré a los sueldos docentes, si hacemos un balance de cómo ha sido la evolución salarial en los últimos casi 11 años llegaremos a la conclusión que ha disminuido notablemente, para esto debemos tomar como medida la moneda fuerte en el mundo que es como sabemos el dólar.
También a que pase esto ha concurrido la falta de oposición y defensa de los trabajadores de la educación de la conducción de la UEPC, desde que asumió la gobernación el Dr. José Manuel De La Sota en 1999, porque sistemáticamente han aceptado casi sin oposición o con una leve postura en contra de la oferta que le hacían el ejecutivo de turno.
Esto marca la diferencia de cómo fue su comportamiento durante las administraciones de la Unión Cívica Radical desde el 10 de diciembre de 1983 hasta el 12 de julio de 1999 que asumió el primer mandatario peronista desde 1973.
En la última parte del gobierno de Ramón Bautista Mestre, para precisarlo mejor en noviembre de 1998 el sueldo de un maestro de grado sin antigüedad era de 558.18 pesos-dólares porque estaba en vigencia el plan de convertibilidad, en lo que planteo esta incluido el presentismo que había puesto este gobernador a los salarios de los educadores provinciales.
En 2002 el gobierno nacional que encabezaba Eduardo Duhalde impuso una pesificación asimétrica, que llevo nuestra moneda de 1 peso igual 1 dólar en el plan de convertibilidad a 1.40 peso por dólar, en la actualidad la cotización del viernes último fue 3.83 peso por dólar.
Por lo cual nos da una idea que desde 1998 el salario real docente sin antigüedad medido en dólares bajo 434.85 para esto incluí la inflación y el aumento del dólar, si tenemos en cuenta lo ocurrido desde 2002 a la fecha también incluyendo la inflación y el incremento del dólar fue un retroceso medido en dólares de 364.37.
Esto implica que los que dirigen el gremio docente como lo mencione al principio no han tenido la valentía para enfrentar a los gobiernos desde 1999 a la fecha. Por lo cual sostengo que no negocian a bien favor de los trabajadores de la educación.
lunes, 26 de octubre de 2009
RADIODIFUSIÓN
LEY DE RADIODIFUSIÓN
La Ley de Radiodifusión que aprobó el peronismo kirchnerista el 09 de este mes del corriente año es vergonzosa y mala como norma para regular el espectro radiofónico y audiovisual que desean controlar.
Estas pautas de funcionamiento que les quieren poner y con los que quieren regular a los medios masivos de comunicación, que son a los que el común de la gente tiene acceso por ser más populares, nos retroceden a lo peor de la regulación a todas las cosas en nuestro país.
En el siglo XXI en el que estamos viviendo resulta inaceptable que se realicen estas cosas, pero tenemos que tener en cuenta quienes nos están gobernado, que son los peronistas, por lo cual siempre nos han acostumbrado a que toman actitudes que solamente les interesan a ellos, de esa forma se pueden congraciar con cierto sector de la población que tienen graves problemas económicos y educacionales.
Si queremos y deseamos un país mejor debemos dar mas libertad no menos, debemos propugnar que vengan las inversiones no alejarlas, porque las medidas que se toman lo único que se logra es que nuestro querido país se retrace aun mas en el tiempo.
Estamos viviendo en una época y siglo basado en las comunicaciones y el conocimiento por lo cual debemos plantear planes para que a toda la sociedad le llegue el saber desde los distintos ámbitos y bases culturales, para que sea nuestra gente la que pueda sacar sus conclusiones sobre las diferentes acciones que ocurren diariamente.
Por todo esto, si tenemos en cuenta lo que es la Ley 22285 que fue echa para una sociedad y un mundo de hace casi 30 años atrás. A esta norma habría que actualizarla, modernizarla, incorporarle elementos tecnológicos y mantener un organismo federal, no como ahora que el COMFER sigue intervenido, este órgano deberá hacer un control de normas y de alguno de los contenidos tanto de los canales de televisión como de las radioemisoras. También debe haber un control sobre lo que los canales de televisión envían a Internet, porque a la red de redes ingresan personas de diferentes edades y sobretodo de chicos, lo que digo no es ni censurar ni nada que se le parezca sino que los canales de televisión tengan la responsabilidad social empresaria que deben tener por ser actores sociales esenciales en la actualidad.
La Ley de Radiodifusión que aprobó el peronismo kirchnerista el 09 de este mes del corriente año es vergonzosa y mala como norma para regular el espectro radiofónico y audiovisual que desean controlar.
Estas pautas de funcionamiento que les quieren poner y con los que quieren regular a los medios masivos de comunicación, que son a los que el común de la gente tiene acceso por ser más populares, nos retroceden a lo peor de la regulación a todas las cosas en nuestro país.
En el siglo XXI en el que estamos viviendo resulta inaceptable que se realicen estas cosas, pero tenemos que tener en cuenta quienes nos están gobernado, que son los peronistas, por lo cual siempre nos han acostumbrado a que toman actitudes que solamente les interesan a ellos, de esa forma se pueden congraciar con cierto sector de la población que tienen graves problemas económicos y educacionales.
Si queremos y deseamos un país mejor debemos dar mas libertad no menos, debemos propugnar que vengan las inversiones no alejarlas, porque las medidas que se toman lo único que se logra es que nuestro querido país se retrace aun mas en el tiempo.
Estamos viviendo en una época y siglo basado en las comunicaciones y el conocimiento por lo cual debemos plantear planes para que a toda la sociedad le llegue el saber desde los distintos ámbitos y bases culturales, para que sea nuestra gente la que pueda sacar sus conclusiones sobre las diferentes acciones que ocurren diariamente.
Por todo esto, si tenemos en cuenta lo que es la Ley 22285 que fue echa para una sociedad y un mundo de hace casi 30 años atrás. A esta norma habría que actualizarla, modernizarla, incorporarle elementos tecnológicos y mantener un organismo federal, no como ahora que el COMFER sigue intervenido, este órgano deberá hacer un control de normas y de alguno de los contenidos tanto de los canales de televisión como de las radioemisoras. También debe haber un control sobre lo que los canales de televisión envían a Internet, porque a la red de redes ingresan personas de diferentes edades y sobretodo de chicos, lo que digo no es ni censurar ni nada que se le parezca sino que los canales de televisión tengan la responsabilidad social empresaria que deben tener por ser actores sociales esenciales en la actualidad.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
TENER IDEAS
analizarypensar.blogspot.com
SIN IDEAS
Nuestra dirigencia política actual, fundamentalmente los que nos gobiernan a nivel nacional, provincial y municipal existe una falta total de ideas para solucionar los problemas que hay en nuestro país, con esto también me refiero a los opositores o supuestos opositores, digo esto por Julio Cesar Cobos (es vicepresidente y además quiere ser opositor) por lo cual no lo es; Gerardo Morales –presidente de la Unión Cívica Radical- lo sostengo porque para ser opositor le falta ímpetu y valentía, aparte asumió la presidencia del partido para hacer un acuerdo con una parte del peronismo –que es lo peor que le pasó al país desde 1930 o 1946 en adelante-.
Todos piensan que para arreglar algo, ejemplo la pobreza o la falta de trabajo deben dar lo que llaman planes sociales que es asistensialismo aunque lo disfracen, de esa forma mantienen contenta a la gente, obtienen votos, pero al problema del país o uno de los problemas que tenemos no se resuelven; porque no tienen ideas que no fuesen esas cosas.
Tomando las medidas que se deberían ejemplo sacar todos los planes sociales y acordar ofertas de trabajo con empresarios se estaría volviendo a recuperar la cultura del trabajo que es muy importante para el crecimiento del país.
Se que estas medidas que planteo no son populares, pero es de necesario que se apliquen para que nuestra nación comience a resurgir de la mediocridad y las cenizas en que estamos sumidos, hacia un camino a ser el gran país que hemos sido a fines del siglo XIX, hasta que José Félix Uriburu y con la colaboración de alguien que le hizo tanto mal al país, como el por entonces Capitán Juan Domingo Perón cuando el 6 de septiembre de 1930 derrocaron al Señor Presidente Dr. Hipólito Yrigoyen.
Se deben tener ideas para que logremos ser el faro de América en el que él que confíen y se fijen los distintos países de la tierra y no como ahora que estamos muy detrás de Brasil, Chile, México, y en algunos parámetros lamentablemente algunos países de América Central.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)